ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
02.12.2016 Справа № 908/3187/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву голови наглядової ради ПАТ «ЗЗБК №1» Максименка Едуарда Анатолійовича, м.Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про визнання незаконним рішення, оформленого наказом, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.
Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів.
Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів належним чином не засвідчені, на них відсутні усі перелічені в пункті 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженому Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р. реквізити, зокрема, дати засвідчення копій документів.
Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, позов підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись статтями 41, 45, п.3 ч.1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву голови наглядової ради ПАТ «ЗЗБК №1» Максименка Едуарда Анатолійовича, м.Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР-13628220, м.Запоріжжя, про визнання незаконним рішення, оформленого наказом, та додані до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати: Максименку Е.А., ПАТ «ЗЗБК №1».
Додаток на адресу позивача: заява з додатками всього на 70 арк., в т.ч. оригінал квитанції № ПН4365 від 28.11.2016р. про сплату судового збору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 63153948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3187/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: