ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
22.11.2016 Справа № 905/2911/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Краматорськ
до Публічного акціонерного товариства Словважмаш, Донецька область, м.Словянськ
про:стягнення 1020345,15грн. боргу за активну електроенергію, 117232,57грн. боргу за реактивну електроенергію, 53581,56грн. 3% річних, 157315,16грн. інфляційних, 211697,13грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№140416-5/9.1.2.п від 14.04.2016р.,
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Словважмаш, Донецька область, м.Словянськ про стягнення 1020345,15грн. боргу за активну електроенергію, 117232,57грн. боргу за реактивну електроенергію, 53581,56грн. 3% річних, 157315,16грн. інфляційних, 211697,13грн. пені.
Ухвалою суду від 10.10.2016р. порушене провадження у справі №905/2911/16 та розгляд справи призначено на 22.11.2016р.
Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 10.10.2016р. виконав частково.
У судовому засіданні надав:
- письмові пояснення б/н від 22.11.2016р. з копіями: рахунку за реактивну електроенергію за період жовтня 2015р.; додатку №9 до договору; протоколу №2937 від 11.05.2016р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи;
- клопотання б/н від 22.11.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 10.10.2016р. не виконав без поважних причин.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2016
2. Відкласти розгляд справи на 13.12.16 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.12.2016р.;
- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку на підтвердження того, що до подання даного позову річні, інфляційні та пеня на борг за активну і реактивну електроенергію, що виник у квітні 2014 року травні 2015 року, позивачем відповідачу нараховані та стягнуті не були;
- докази продовження дії договору №1018 від 01.08.2005р. до 2016 року включно (п.9.4. договору);
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи були оскаржені протоколи засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року квітень 2016 року, дата та номер якого у наданій суду копії відсутні;
- письмові пояснення до змісту протоколів засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року квітень 2016 року;
- рахунки, що відповідно до п.11 додатку №5 до договору №1018 від 01.08.2005р. мали бути виставлені відповідачу на виконання протоколів засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року квітень 2016 року;
- копії з засвідчених судом рішень суду, якими з ПАТ Словважмаш було стягнуто заборгованість за активну електроенергію, спожиту у грудні 2014 року травні 2015 року та за реактивну електроенергію, використану у травні 2015 року;
- копію належної якості (з видимим написом про отримання) рахунку за активну електроенергію за травень 2016 року;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.12.2016р.;
- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи були оскаржені протоколи засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року квітень 2016 року, дата та номер якого у наданій суду копії відсутні;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи,
2 сторонам у справі
Судове рішення № 63153872, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2911/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: