Ухвала суду № 63153610, 15.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 922/633/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.,розглянувши клопотання Приватного підприємства "Три А"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі№922/633/16Господарського судуХарківської областіза позовомПриватного підприємства "Три А"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 2. Публічного акціонерного товариства "Харківмісьгаз"прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" та Публічного акціонерного товариства "Харківмісьгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

11.11.2016 від Приватного підприємства "Три А" надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Приватного підприємства "Три А" та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Приватного підприємства "Три А" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Харківської області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу для проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.10.2016.

Керуючись ст.ст.741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Три А" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Три А", відбудеться 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: вул. пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 61022, за участю уповноваженого представника позивача - Приватного підприємства "Три А".

4. Дану ухвалу додатково направити до Харківського господарського суду електронною поштою.

5. Зобов'язати Господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень представника позивача - Приватного підприємства "Три А" у справі.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у справі у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в господарському суді Харківської області.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук