Ухвала суду № 63153117, 28.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. № 876/8271/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Богдан А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконфеденції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі № 819/1074/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії. Розгляд справи призначено на 28.11.2016 року о 14:00 год.

25 листопада 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 провести судове засідання у даній справі № 819/1074/16 в режимі відеоконференцїї в порядку, передбаченому ст. 122-1 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки таке подано з порушенням вимог до клопотання, встановлених ч.2 ст.122-1 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що, відповідно до ст. 122-1 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відео-конференції є правом, а не обов'язком суду.

З огляду на вищевикладене, клопотання апелянта про проведення судового засідання у режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 122-1, 167 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський

Повний текст ухвали виготовлений 01.12.2016 року.