Ухвала суду № 63152875, 05.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. справа №805/1214/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційні скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 22 вересня 2016 року

по адміністративній справі № 805/1214/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна»

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року по адміністративній справі № 805/1214/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 01 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за зазначеними апеляційними скаргами та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 190 КАС України, суддя-доповідач пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

З матеріалів справи вбачається, що надані для оцінки копії первинних документів не завірені належним чином судом першої інстанції. Також в матеріалах справи відсутні податкові декларації з податку на додану вартість за спірні періоди, що дає підстави для витребування судом апеляційної інстанції оригіналів всіх первинних документів, які надавались суду першої інстанції та покладені податковим органом в основу податкового правопорушення та застосування штрафних (фінансових) санкцій за спірні податкові періоди для звірення та засвідчення їх копій судом, а також всі податкові декларації з податку на додану вартість за спірні податкові періоди для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись статтями 120, 165, 190, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» надати суду апеляційної інстанції:

- оригінали всіх первинних документів, які надавались суду першої інстанції та покладені податковим органом в основу податкового правопорушення та застосування штрафних (фінансових) санкцій за спірні податкові періоди - для звірення та засвідчення їх копій судом;

- всі податкові декларації з податку на додану вартість за спірні податкові періоди - для доручення їх до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» та Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в судове засідання, яке призначене на 13 грудня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова