Ухвала суду № 63152850, 05.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2016 р. справа № 226/1404/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року у справі № 226/1404/16-а (головуючий І інстанції Петунін І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 226/1404/16-а разом з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

02 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження відповідачу строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, строком до 25 грудня 2016 року, оскільки управлінню необхідний строк для того, щоб отримати кошторисні призначення на свій рахунок та зареєструвати зобов'язання в органах Державного казначейства у м. Мирноград на сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суддя вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про продовження відповідачу строку для усунення недоліків строком до 25 грудня 2016 року у справі № 226/1404/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року у справі № 226/1404/16-а до 25 грудня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Жаботинська С.В.