Ухвала суду № 63152824, 02.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року

справа № 804/6902/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТСЕРВІС ПЛЮС» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі № 804/6902/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТСЕРВІС ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області – залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі № 804/6902/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТСЕРВІС ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишено без змін.

08 листопада 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТСЕРВІС ПЛЮС» про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " КАРТСЕРВІС ПЛЮС" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року в апеляційному суді на 14 грудня 2016 року в порядку письмового провадження.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Іванов