Рішення № 6315275, 22.04.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-967/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 p. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки в складі:

головуючого судді - Завгороднього Є.П.,

при секретарі - Фабаровської І.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Макіївкагаз" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка являється користувачем природного газу за адресою: м. Макіївка-15, вул. . Ніколаєва, б. 9/7 кв. 25. Згідно договору про реструктуризацію від 21.03.2007р. відповідачка повинна погасити заборгованість в сумі 2175, 57 грн., а також своєчасно вносити текучу плату за природний газ. Однак, свої зобов'язання відповідачка належним чином не виконує, станом на 01.01.2008р. заборгованість складає 2472, 76 грн. за період з 01.09.1996р. по 01.01.2008р., яку просить стягнути з відповідачки та достроково розірвати договір про реструктуризацію заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин. Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини. Згідно копії заяви від 21.03.2007р. відповідач просить ТОВ «Макіївкагаз» заключите з ним договір про реструктуризацію заборгованості (ах. 6).

Згідно акту звірки від 01.03.2007р. заборгованість за відповідачем за період з 1996р. по 2008р. складає 2273, 32 грн. (а.с. 7).

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21.03.2007р. відповідачці надано розстрочку у погашенні заборгованості з плати за послуги по газопостачанню, що утворилася станом на 01.03.2007р. на суму 2175, 57 грн. (а.с. 8).

Згідно акту звірки станом на 01.01.2008р. заборгованість за відповідачем складає 2472, 76 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. . ст. 11, 526 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошових зобов'язань. Обов'язки повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

Судом встановлено, що відповідачка повинна щомісячно оплачувати кошти за користування природним газом, однак у повному обсязі свої зобов'язання не виконую, станом на 01.01.2008р. склалася заборгованість в сумі 2472, 76 грн., яка

підлягає стягненню на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст. . 11, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги по газопостачанню від 21.03.2007р. заключний між ВАТ "Макіївкагаз" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793у філії "Центрально-міське відділення ПІБ в м. Макіївка", МФО 334516, Код ЕДРПОУ 20316900- 2472, 76 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят дві грн. 76 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.