Ухвала суду № 63152251, 22.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

3.6

УХВАЛА

Про поновлення провадження

22 травня 2013 року Справа № 812/3441/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський комбінат Втормет до Головного управління Держсанепідемслужби у Луганській області відокремлений структурний підрозділ Луганське міське управління про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 1 від 25.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський комбінат Втормет до Головного управління Держсанепідемслужби у Луганській області відокремлений структурний підрозділ Луганське міське управління про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 1 від 25.03.2013 року.

24.04.2013 за усним клопотанням представника відповідача провадження по справі було зупинено до 22.05.2013 для надання технічного опису обладнання "Шумомір 00 026" та виклиу у якості свідка ОСОБА_1 біолога Луганського обласного лабораторного центру.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки для врегулювання спірного питання був наданий значний час, який сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський комбінат Втормет до Головного управління Держсанепідемслужби у Луганській області відокремлений структурний підрозділ Луганське міське управління про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 1 від 25.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2