8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1242/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Айленд" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправним,-
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу, впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов немайнового характеру.
28 листопада 2016 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
Однак, 28 листопада 2016 року на електрону скриньку суду від директора ПП "Айленд" надійшло клопотання з проханням продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 05.12.2016 включно.
За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 18 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 101,102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора Приватного підприємства "Айленд" задовольнити.
Продовжити Приватному підприємству "Айленд" строк для усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу до 15 грудня 2016 року усунути недоліки адміністративного позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов немайнового характеру.
У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 63152197, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1242/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: