Ухвала суду № 63152080, 28.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань процесуального правонаступництва

28 листопада 2016 року

Справа № 808/1225/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фермерського господарства «КУПИЧ»

до Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства «КУПИЧ» (надалі – позивач) до Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (надалі – відповідач, ВДВС Розівського РУЮ), в якому позивач просить суд: скасувати постанови старшого державного виконавця ВДВС Розівського РУЮ Запорізької області Назарука О.С. про стягнення з боржника – Фермерського господарства «КУПИЧ» (код ЄДРПОУ 35432756, вул.Східна, 7, с.Урицьке, Розівського району Запорізької області, 70315) виконавчого збору від 16.03.2016, про накладення штрафу від 16.03.2016, та про накладення штрафу від 23.03.2016, винесені стосовно Фермерського господарства «КУПИЧ» у виконавчому провадженні №50417180.

Судом з’ясовано, що Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, який є відповідачем у справі реорганізований у Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

При цьому Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області має такий самий ідентифікаційний код, що і Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (34611110).

Відтак, оскільки Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій виконує функції та обов’язки що і Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, то він є правонаступником первинного відповідача.

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій є правонаступником функцій, які здійснював Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача: Відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області його правонаступником – Розівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов