Ухвала суду № 63151992, 05.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2016 року Справа № 805/4434/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» звернулось до суду із адміністративним позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року адміністративний позов Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 грудня 2016 року, шляхом сплати судового збору.

05 грудня 2016 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про відстрочення оплати судового збору на термін розгляду справи.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач мотивую своє клопотання тим, що на підставі рішення Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 14.06.2016 року № Ю-3962-25, Слов’янськім міськрайоним відділом державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 51913468, та винесена постанова про арешт коштів боржника від 23.09.2016 року.

Суд вважає, що клопотання позивача є таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Державному підприємству з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» сплату судового збору до винесення рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.