Ухвала суду № 63151416, 05.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.12.2016

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/440/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Пашнєва В.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурорів Сльоти Є.С., Муханова І.М., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянула у судовому засіданні обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ленінським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 10.10.2016р. було задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеконференції із приміщенням Святошинського районного суду м. Києва.

Прокурор Сльота Є.С. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції, оскільки останній мешкає в Київській області, і не може з'явитися до м. Харкова.

Інші учасники процесу не заперечували проти допиту свідка та представника потерпілого у режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Викладені прокурором причини неможливості свідка ОСОБА_5 прибути до м. Харкова - суд визнає поважними та вважає, що проведення відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати в режимі відеоконференції допит представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1) та свідка ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2) із залу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва

Допит представника потерпілого та свідка в режимі відеоконференції призначити на 21 грудня 2016 року на 11 год. 00 хвил.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв'язку із Ленінським районним судом м. Харкова, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого та свідка, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді Л.Л. Шрамко

В.Г. Пашнєв