Ухвала суду № 63151065, 30.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
646/5716/16-ц
Номер документу
63151065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/5716/16-ц Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.

Провадження № 22-ц/790/7045/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Харків.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів: Карімової Л.В., Швецової Л.А.,

за участю секретаря Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Червонозаводський», третя особа-Департамент реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні позову про зобов'язання ВК «Червонозаводський» внести зміни до статуту у зв'язку зі зміною складу членів кооперативу (стосовно виходу ОСОБА_1) та здійснити державну реєстрацію вказаних змін. .

Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги посилаючись на те, що рішення незаконне, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Судова колегія,вислухавши суддю - доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та відповідно до ст. 303 ЦПК України перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги та розглянутого у суді першої інстанції позову, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позову на підставі ст. 164 ЦК України та Закону України «Про кооперацію» районний суд виходив з того, що позивачем до суду не надано доказів на підтвердження отримання відповідачем заяви позивача від 19.01.2012р. про добровільний вихід з членства у ВК «Червонозаводський». Позивач не позбавлений можливості звернутися до правління ВК «Червонозаводський» для скликання правлінням загальних зборів членів кооперативу з метою вирішення питання про внесення змін до статуту кооперативу, які пов'язані з добровільним виходом позивача з членства у кооперативі. Також відсутні підстави для задоволення позовної вимоги про зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію таких змін, оскільки це відноситься виключної до компетенції державного реєстратора згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Судовим розглядом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться наступні відомості про юридичну особу (відповідача у цій справі): Виробничий кооператив «Червонозаводський», ідентифікаційний код: 03334753, місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кірова, 38, державна реєстрація проведена 05.07.1988р., дата запису 27.01.2005, номер запису: 1 480 120 0000 006155, у процесі припинення не перебуває, місцезнаходження реєстраційної справи: Департамент реєстрації Харківської міської ради.

У переліку засновників (учасників) юридичної особи зазначено, в тому числі, ОСОБА_1.

19.01.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєвою О.Д. було посвідчено заяву ОСОБА_1 про його добровільний вихід з ВК «Червонозаводський», виключення його у зв'язку з цим з числа членів кооперативу, видачу (виплату) йому паю в порядку і в строки, визначені статутом кооперативу, та припинення його членства у кооперативі внаслідок добровільного виходу з нього.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦК України член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу.

Положеннями ст.13 Закону України «Про кооперацію» визначено, що членство у кооперативі припиняється, у тому числі, внаслідок добровільного виходу з нього.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції від 13.10.2011р., тобто чинній на час виходу позивача з кооперативу) у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, вносяться у зв'язку із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, утвореної на підставі модельного статуту, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про внесення змін до складу засновників (учасників) та один з документів, передбачених частиною третьою статті 29 цього Закону.

Частиною 4 статті 17 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (у чинній на цей час редакції) визначено певний перелік документів, які подаються державному реєстратору для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи.

Положеннями п.8 ст.1 Закону визначено, що заявником (особою, яка згідно зі ст.17 Закону уповноважена подавати відповідні документи державному реєстратору) є:

- засновник (засновники) або уповноважена ними особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи;

- керівник державного органу, органу місцевого самоврядування або уповноважена ним особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення державного органу, органу місцевого самоврядування;

- голова комісії з припинення або уповноважена ним особа - у разі подання документів для державної реєстрації припинення юридичної особи;

- уповноважений представник юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, - у разі подання документів для проведення інших реєстраційних дій щодо юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи;

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - у разі подання документів для державної реєстрації рішення про припинення банку у зв'язку з прийняттям рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

- Міністерство юстиції України та його територіальні органи - у разі подання документів для державної реєстрації рішення про припинення політичної партії, її структурного утворення у зв'язку з прийняттям судом рішення про анулювання реєстрації або заборону діяльності політичної партії;

- Міністерство юстиції України - у разі подання документів для державної реєстрації припинення відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації, представництва, філії іноземної благодійної організації;

- фізична особа, яка має намір стати підприємцем, або уповноважена нею особа - у разі подання документів для державної реєстрації фізичної особи підприємцем;

- фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа - у разі подання документів для проведення інших реєстраційних дій щодо фізичної особи - підприємця;

- державний орган, родичі (чоловік, дружина, батьки, діти, онуки, дід, баба, брати, сестри) та спадкоємці фізичної особи - підприємця - у разі подання документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з її смертю, визнанням безвісно відсутньою чи оголошенням померлою.

Районний суд обґрунтовано вказав, що позивач не є заявником, який у розумінні ст.17 Закону (у чинній на цей час редакції) має право на подання державному реєстратору відповідних документів для проведення державної реєстрації змін у Єдиному реєстрі в частині, що стосується зміни до статуту кооперативу.

Згідно зі ст.164 ЦК України та ст.15 Закону України «Про кооперацію» зміни до статуту юридичної особи - виробничого кооперативу - щодо зміни у складі членів кооперативу вносяться не самою юридичною особою, а відповідним рішенням вищого органу управління кооперативу - загальними зборами членів кооперативу, які скликаються правлінням кооперативу або, у визначених ст.15 вказаного закону випадках, на вимогу не менше, ніж третини членів кооперативу, спостережної ради, ревізійної комісії (ревізору), органом правління кооперативного правління, членом якого є кооператив, якого у даному випадку не відбулося.

Таким чином, оскільки за відсутності рішення загальних зборів кооперативу про виключення заявника реєстрація компетентним органом відповідних змін до статуту за законом є неможливою, колегія суддів погоджується із висновками районного суду, які відповідають матеріалам справи, належним чином вмотивовані і доводами скарги не спростовуються.

Наведене свідчить, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому з передбачених ст. 308 ЦПК України підстав апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, ст. 308, ст. ст. 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя

Судді колегії

Часті запитання

Який тип судового документу № 63151065 ?

Документ № 63151065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63151065 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63151065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63151065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63151065, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 63151065, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63151065 відноситься до справи № 646/5716/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/5716/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63151064
Наступний документ : 63151067