АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7040/16
Справа № 644/4494/16-ц Головуючий 1 інст. - Ізмайлов І.К.
Категорія: спадкові Доповідач - Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволений. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь ОСОБА_2 6609 грн. 40 коп.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. витрат, понесених при зверненні з позовом до суду.
На вказане рішення суду відповідачем подана апеляційна скарга разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору та було надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію вищезазначеної ухвали судді відповідачем отримано 02 листопада 2016 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.
В зазначений строк представник відповідача вказані в ухвалі недоліки усунені не були.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги без усунення її недоліків не видається можливим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 63151019, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4494/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: