АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/1853/14-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 22-ц/790/7394/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
УХВАЛА
02 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.
На ухвалу суду ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду .
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 275 грн. 60 коп.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Додані до апеляційної скарги ксерокопії квитанцій про сплату судового збору оплати судового збору за цією апеляційною скаргою не містить.
Статтею 295 ЦПК України передбачено певні вимоги до апеляційної скарги, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
З резолютивної частини апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2015 року.
Між тим, апеляційна скарга подана відносно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишити без руху.
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу у 2(двох) примірниках.
Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 63151006, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1853/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: