Ухвала суду № 63151002, 02.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/21786/14-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/7243/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Недоліки апеляційної скарги було усунено, до апеляційного суду надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 4019 грн. Оскільки платіжне доручення датовано 21 жовтня 2016 року, строк на виконання недолік вказаних в ухвалі суду вважаю не пропущеним.

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -