Ухвала суду № 63150835, 05.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7773/16-к

Провадження № 1-кп/644/494/16

05.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Бугери О.В.

при секретарі Ілові А.В.,

за участю прокурора Коблякової М.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2016 року №12016220530002768, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Новоайдар, Луганської області, громадянина України, раніше судимого:

07.04.2003 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

06.11.2003 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

03.02.2009 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 12.08.2011 року звільненого по закінченню терміну відбування покарання з Суходольської ВК Луганської області,

що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

В судове засідання обвинувачений не з'явився. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Справу було призначено до судового розгляду 05.12.2016 року. Обвинувачений про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв про причини своєї неявки до суду не подавав. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, у судове засідання на 15.00 годину 22.12.2016 року до залу судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18, (корпус № 2 суду).

Копію ухвали направити для виконання до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бугера О.В.