Справа № 644/8476/16-п
Провадження № 3/644/2742/16
01 грудня 2016 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2016 року о 12.20 годин на 516 кілометрі автомобільного шляху «Київ-Харків-Довжанський» ОСОБА_1 надав послугу з перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної № Т-3483 від 17.10.2016 року на транспортному засобі «Volvo FH12» державний номер НОМЕР_1 без державної реєстрації як субєкта господарювання на провадження певного виду діяльності, чим порушив Закон України «Про автомобільний транспорт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_1 є власником загального вантажного сідлового тягача «Volvo FH12» державний номер НОМЕР_1 та посвідченням водія. Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в їх присутності було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за здійснення підприємницької діяльності без відповідної державної реєстрації. Згідно товарно-транспортної накладної № Т-3483 від 17.10.2016 року автомобільний перевізник ОСОБА_1 отримав від вантажовідправника ТОВ Фірма «Каскад» вантаж для його доставки до вантажоодержувача ТОВ «ДАКС КОМПАНІ». Згідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/9656882 ОСОБА_1 є страхувальником транспортного засобу «Volvo FH12» державний номер НОМЕР_1.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення надані письмові пояснення, відповідно до яких він забув вдома договір оренди з транспортною фірмою «ТОВ Транзит». Надані ОСОБА_1 пояснення не узгоджуються з матеріалами справи, оскільки, відповідно до товарно-транспортної накладної, що міститься в матеріалах справи, перевізником зазначено особисто ОСОБА_1, а не ТОВ «Транзит». Окрім того, страхувальником транспортного засобу на якому здійснювалося перевезення, відповідно до страхового полісу, також зазначено ОСОБА_1, а не ТОВ «Транзит».
Під час судового розгляду судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно наданої відповіді ОСОБА_1 у зазначеному реєстрі не значиться.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинень цього правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинень цього правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
Судове рішення № 63150805, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8476/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: