Ухвала суду № 63150588, 02.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18298/16-к

н/п 1-кс/640/9335/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання ст. слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Гаврилюка С.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №32016220000000252 від 22.11.2016р. за ч.3 ст. 212, ч.1 ст.204 КК України, -

встановив:

02 грудня 2016р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Гаврилюка С.М., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області Тубельцем О.Л., про арешт майна, вилученого під час проведення 25.11.2016р. обшуку автозаправної станції, належної ТОВ «Стейт Оіл» у буд. №18-А по вул. Червоних партизан, смт. Бабаї, Харківської області: журналу обліку нафтопродуктів, що надійшли на АЗС №10 на 22 арк.; журналу обліку надходження нафтопродуктів на АЗС від 25.10.2016р. на 22 арк.; книги обліку розрахункових операцій №300000086801Р14 на 79 арк., прошитої та скріпленої печаткою № ВУ 593540; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 029266 від 06.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 031303 від 10.10.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 030987 від 05.10.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 030691 від 30.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 030600 від 28.09.16р. на 1 арк.; акт прийому нафтопродуктів № ПЕР 029654 від 13.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 029574 від 11.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 028863 від 31.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 029009 від 03.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 028954 від 24.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 027671 від 13.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 028092 від 20.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ТРА 6509 від 15.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 026987 від 03.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 028612 від 28.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 022893 від 03.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 023093 від 05.06.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 6331 від 10.08.16р. на 1 арк.; акт прийому нафтопродуктів № 6207 від 07.08.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 026696 від 03.06.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 022469 від 28.05.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 025099 від 06.07.16р. на 1 арк.; акт прийому нафтопродуктів № РАК 000647 від 19.11.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № РАК 000 від 10.11.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № РАК від 06.09.16р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 032321 від 25.10.16р. на 1 арк.; акт прийому нафтопродуктів № ПЕР 031703 від 15.10.16р. на 1 арк.; товарно-транспортної накладної № 8908 від 25.10.16 р. на 1 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 091897 від 19.10.16р. на 2 арк.; акт прийому нафтопродуктів № 4953 від 01.07.16р. на 3х арк.; акт прийому нафтопродуктів № 3729 від 21.05.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 4683 від 22.06.16р. на 4 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 030903 від 03.10.16р. на 3 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ГАД 001627 від 19.10.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 027389 від 09.08.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 6399 від 12.08.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 029862 від 16.09.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 7846 від 20.09.16р. на 3 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 7938 від 23.09.16р. на 3 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 031153 від 07.10.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ПЕР 029492 від 10.09.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 9838 від 27.10.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 8908 від 25.10.16р. на 3 арк.; акту прийому нафтопродуктів № 8805 від 22.05.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № РАК 000031 від 07.11.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № РАК 000106 від 07.11.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № РАК 000661 від 19.11.16р. на 2 арк.; акту прийому нафтопродуктів № ГОЛ 002528 від 17.11.16р. на 2 арк.; Х-звіту від 25.11.2016р.; відібраних та вилучених зразків палива з колонки ТРК за №№ 1,2: бензину марки А95 Е 50 преміум плюс зимовий тип 2, об'ємом 1 літр; бензину марки А92-К5- ЄВРО5 об'ємом 1 літр; дизельного палива ДТ- 3- К5 об'ємом 1 літр; дизельного полива ДТ- 3- 0,20- (25) об'ємом 1 літр; відібраних та вилучених зразків палива з колонки ТРК з №№ 3,4: А95- к5- ЄВРО5 об'ємом 1 літр; А95 - ЄВРО4 - Е5 об'ємом 1 літр; залишків палива згідно Х-ЗВІТУ від 25.11.2016 р.: - ДП - 3- ЕВРО5- В0 - 1813,07 л., в резервуарі № ; бензину авт. А 92 - ЕВРО5 - Е5 - 2837,09 л., в резервуарі № 2; бензину авт. А 95 - ЕВРО5-Е5 - 2805,04 л., в резервуарі № 3;дизельного палива - 11050,50 л. в резервуарі № 4; бензину під. якості А 95ЕВРО виду ІІ класу С - 6844,34 л. в резервуарі №6; - палива мот. альт. А 95Е - 50 зимове, типу 2 - 10125, 31 л., в резервуарі №7.

Підставами арешту майна слідчий зазначив, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016220000000252, за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 204 КК України, з підстав збуту невстановленими особами на автозаправних станціях ТОВ «Стейт Оіл», що працюють під брендом «БРСМ», неякісних паливно-мастильних матеріалів та реалізації їх кінцевому споживачу в період 2015-2016р.р. шляхом перекручення даних обліку, без сплати акцизного податку на загальну суму 3, 5 млн. грн.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить такого:

У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З протоколу обшуку вбачається вилучення майна 25.11.2016р., а клопотання подано слідчим до суду лише 02.12.2016р., тобто з порушенням визначеного ч.5 ст. 171 КПК України строку.

Втім питання поновлення порушеного строку з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин його порушення, слідчий не ставить і відповідних доказів до клопотання не додає.

Крім того, частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До того ж, слідчим у клопотанні, не зазначене місце, де має зберігатись вилучене майно після його арешту, зважаючи на його специфіку та кількість, а також перелік оригіналів та копій документів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Гаврилюка С.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №32016220000000252 від 22.11.2016р. за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 204 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко