Справа № 626/1940/14-ц
Провадження № 2/626/13/2016
УХВАЛА
Іменем України
30.11.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "АХА Страхування" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", ТОВ "ГПЛ", третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
23 лютого 2016 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 13600,52 грн страхового відшкодування матеріальної шкоди, з товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" 25443,30 грн різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 1000 грн. франшизи та 5000 грн. відшкодування моральної шкоди. Крім того, просив солідарно стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.
Ухвалою Красноградського районного суду від 15.11.2016 року за клопотанням позивача вимоги ОСОБА_1 про стягнення з АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 13600,52 грн страхового відшкодування матеріальної шкоди та з ТОВ "ГПЛ" 25443,30 грн різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 1000 грн. франшизи та 5000 грн. відшкодування моральної шкоди роз'єднані у самостійні провадження.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 13600,52 грн страхового відшкодування матеріальної шкоди залишені у справі під № 626/1940/14-ц , провадження № 2/626/13/2016.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ГПЛ" 25443,30 грн про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 1000 грн. франшизи та 5000 грн. відшкодування моральної шкоди , виділені у самостійне провадження.
До судового розгляду позивач ОСОБА_1 та відповідач АТ "СК "АХА Страхування" дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що повідомили суд шляхом подання відповідної заяви і долучили до матеріалів справи підписаний ними текст мирової угоди.
Згідно мирової угоди:
Сторони погоджуються, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за пошкодження внаслідок дорожньо-транспортоної пригоди, яка сталася 23.09.2013 року, становить 13037 (тринадцять тисяч тридцять сім) грн. 15 коп.
Сума зазначеного страхового відшкодування сплачується відповідачем протягом 10 банківських днів з моменту вступу в законну силу ухвали про затвердження даної мирової угоди та отримання її АТ "АХА Страхування".
Сторони погодили, що виплата відшкодування буде здійснена відповідачем на користь позивача шляхом перерахування на наступні банківські реквізити: Банк отримувача "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100, картковий рахунок № 5168757236362945, ІПН отримувача НОМЕР_1.
За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини відповідача в розмірі 13037,15 грн, на користь позивача відповідач сплачує пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня відповідно до норми встановленої ст.36.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Судові витрати у справі сторони несуть самостійно.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до положень ч. 1-5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.
Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз'яснено.
За таких обставин суд, згідно з ст. 175 ЦПК України, визнає укладену 18 липня 2016 року між сторонами по справі мирову угоду та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Страховою компанією "АХА Страхування" на таких умовах : сторони погоджуються, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за пошкодження внаслідок дорожньо-транспортоної пригоди, яка сталася 23.09.2013 року, становить 13037 (тринадцять тисяч тридцять сім) грн. 15 коп.
Сума зазначеного страхового відшкодування сплачується відповідачем протягом 10 банківських днів з моменту вступу в законну силу ухвали про затвердження даної мирової угоди та отримання її АТ "АХА Страхування".
Сторони погодили, що виплата відшкодування буде здійснена відповідачем на користь позивача шляхом перерахування на наступні банківські реквізити: Банк отримувача "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100, картковий рахунок№ 5168757236362945, ІПН отримувача НОМЕР_1.
За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини відповідача в розмірі 13037,15 грн, на користь позивача відповідач сплачує пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня відповідно до норми встановленої ст.36.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Судові витрати у справі сторони несуть самостійно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "АХА Страхування" про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП- закрити, у зв'язку із визнанням мирової угоди. Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 63150532, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1940/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: