Ухвала суду № 63150437, 02.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-н-1155/11

н/п 2-с/640/138/16

У х в а л а

іменем україни

"02" грудня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.05.2011 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківкомуночиствод» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП « Харківкомуночиствод» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 864, 87 грн. та витрати на судовий збір в сумі 25,50 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.05.2011 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківкомуночиствод» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП « Харківкомуночиствод» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 864, 87 грн. та витрати на судовий збір в сумі 25,50 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.105 ЦПК України -у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак в супереч зазначеної норми боржниками у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім того боржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105-1 ч.2 ЦПК України- заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак, заявником не надано жодного доказу в обґрунтування поважності пропущеного строку та доказів, що копію судового наказу ним було отримано 24.11.2016, як зазначено в заяві про скасування судового наказу.

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормистатті 121цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 98, 105,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.05.2011 року виданого Київським районним судом Харкова за заявою КП « Харківкомуночиствод» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП « Харківкомуночиствод» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 864, 87 грн. та витрати на судовий збір в сумі 25,50 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом їх надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бородіна Н.М.