справа №619/2336/16-ц
провадження №2-зз/619/43/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» .
Ухвалою від 03 серпня 2016 року накладено арешт на автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши відчуження та реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Вилучено у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп НОМЕР_3, автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, та помістити його на штрафний майданчик Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси».
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрований 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвано.
Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Блажко».
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля OPELVECTRA-C 2198, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 21АР3487.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, понесені останньою судові витрати в розмірі 2295,26 грн. (дві тисячі двісті девяносто пять гривень двадцять шість копійок).
Рішення набрало законної сили.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арешту на вказаний автомобіль.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судомо встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» .
Ухвалою від 03 серпня 2016 року накладено арешт на автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши відчуження та реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Вилучено у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп НОМЕР_3, автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, та помістити його на штрафний майданчик Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси».
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрований 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвано.
Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Блажко».
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля OPELVECTRA-C 2198, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 21АР3487.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, понесені останньою судові витрати в розмірі 2295,26 грн. (дві тисячі двісті девяносто пять гривень двадцять шість копійок).
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.154,293 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» задовольнити
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року , якою накладено
арешт на автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи АДРЕСА_1 , місце проживання позивача (стягувача) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи буд .4 кв. 18 , заборонено відчуження та реєстрація вказаного транспортного засобу - скасувати.
Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Харківській області та виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 63150120, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2336/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: