Рішення № 63149745, 01.12.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1880/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір №001-12119-011007 від 01.10.2007 року на підставі якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 30000,00 грн. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 10.03.2015 року сума заборгованості склала 21137, 34 гривень, а саме: тіло кредиту - 9882, 52 гривень; прострочене тіло кредиту: 617,48 гривень, заборгованість за відсотками: 10637,34 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21137, 34 грн. за кредитним договором №001-12119-011007 від 01.10.2007 року, а також судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, у позовній заяві прохав про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати, витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача, покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.50).

01.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 01.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №001-12119-011007, на підставі якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1500,00 грн. ( а с.3-4 ).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 10.03.2015 року сума заборгованості склала 21137, 34 гривень (а.с.2), а саме:

-тіло кредиту - 9882, 52 гривень;

-прострочене тіло кредиту: 617,48 гривень,

-заборгованість за відсотками: 10637,34 гривень .

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м Луганськ розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р№26255905028051, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 21137, 34 гривень за кредитним договором №001-12119-011007 від 01.10.2007 року, а також витрати пов'язані з оплатою оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» у сумі 420 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1218, 00 гривень, на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, розгляд позовної заяви майнового характеру, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 1.1.1., а всього 22775,34 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Попова