415/6090/16-ц
2-н/415/188/16
УХВАЛА
16.11.16 суддя Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства " Лисичанськвугілля" заборгованості по заробітній платі
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 98 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві зазначаються вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
За змістом ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. Заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків. Про це зазначається в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».
Однак, заявник, обґрунтовуючи вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства " Лисичанськвугілля" заборгованості по заробітній платі не надав оригіналу довідки про наявну заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 Цього кодексу, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 95,96, 98, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості із заробітної плати залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Горбатенко
Судове рішення № 63149103, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6090/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: