415/1378/16-к
1-кп/415/314/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Березіна А.Г.
при секретарі Болотової І.В.
за участю прокурора Авраменко О.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено ухвалою судді від 31 березня 2016 року, в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12016130240000073 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12016130240000073 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні письмових клопотань та заяв суду не надали.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явились, письмових клопотань та заяв до суду не надіслали.
Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Прокурор, який брав участь у підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про приєднання до справи матеріалів кримінального провадження досудового розслідування, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 лютого 2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачуються, те, що він неодноразово судимий, в тому числі і за злочини проти власності, судимість у якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку і знову обвинувачується у скоєнні умисного злочину, за місцем реєстрації не мешкає, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв'язків. Підстави, за яких судом був застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились.
Враховуюче вищевикладене, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним продовжити раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 12 червня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Лисичанського міського суду на 21 квітня 2016 року на 09-00 годину.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.
Клопотання прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Авраменко О.М. про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строк тримання під вартою, до 12 червня 2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити до слідчого ізолятора міста Старобільська.
Суддя: Березін А.Г.
Судове рішення № 63149080, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1383/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: