Ухвала суду № 63148825, 02.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/18/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

02.12.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Дуковського О.Л. Карпенка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року, -

УС Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2015 року зупинено провадження та призначено судову оціночно-будівельну експертизу у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року.

До Апеляційного суду Кіровоградської області від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи № 713, 714 від 31 жовтня 2016 року.

Для вирішення питання про відновлення апеляційного провадження у справі та продовження розгляду справи призначено судове засідання на 07 грудня на 10 год. 00 хв.

02 грудня 2016 року до суду від представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Оленко Н.О., надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Оленко Н.О., підлягає задоволенню.

Розгляд вказаного питання необхідно провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому визначена раніше дата судового засідання підлягає зміні: замість 07 грудня 2016 року визначити дату 12 грудня 2016 року.

Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та Кіровського районного відділу в м. Кіровограді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про зверення стягнення на предмет іпотеки, виселення, заборону вчинення певних дій та стягнення штрафу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року в режимі відеоконференції для вирішення питання про відновлення провадження у справі, за участю позивача та відповідачів на 12 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції

Про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: