Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2615/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т.В.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
02.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно звернулось до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року, яким позов ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки - задоволено.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити по наступним мотивам.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 30 травня 2016 року в зв'язку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.11.2016 року про відмову у відкритті провадження у касаційному порядку не оскаржував, а повторно звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року, по якій вже суд відмовляв у відкритті провадження.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.А. Кіселик
Судове рішення № 63148816, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/503/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: