Ухвала суду № 63147628, 02.12.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1413/16-ц

Номер провадження 2/341/657/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

з участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про перебудову та зобовязання не чинити перешкод у користуванні заїздом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про

- зобовязання ОСОБА_6 демонтувати господарську будівлю яка знаходиться по вул. Франка, 28 в с. Слобода, Галицького району Івано-Франківської області, та проходить вздовж заїзду, таким чином щоб ширина заїзду до будинковолодіння позивача була не меншою 3,5 м.

- зобовязати ОСОБА_6 не чинити позивачу перешкоди у користуванні заїздом до будинковолодіння позивача, прибрати з заїзду кахель, бетонні стовпи та розчистити від дерев.

- зобовязати ОСОБА_7 сільську раду Галицького району Івано-Франківської області на черговій сесії розглянути питання щодо внесення змін до генерального плану с. Слобода з урахуванням інтересів позивача, а саме внести на існуючий генплан заїзд до господарства позивача з центральної вилиці Франка.

В подальшому в судовому засіданні представники позивача просили суд позовну вимогу щодо зобовязання ОСОБА_7 сільської раду Галицького району Івано-Франківської області на черговій сесії розглянути питання щодо внесення змін до генерального плану с. Слобода з урахуванням інтересів позивача, а саме внести на існуючий генплан заїзд до господарства позивача з центральної вилиці Франка залишити без розгляду.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду і просили її затвердити. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступного:

1. ОСОБА_6 добровільно демонтував господарську будівлю, що проходить повз заїзд до господарства ОСОБА_5 таким чином, що ширина заїзду до будинковолодіння позивача становить 3,10 м.

2.Також ОСОБА_6 розчистив дерева з заїзду, що проходить до господарства ОСОБА_5 та прибрали шифер з даного заїзду і сторони на це також погоджуються.

3. ОСОБА_6 прибрав з заїзду до господарства ОСОБА_5 металеву трубу довжиною 3 м., та бетонний стовп довжиною 3 м. і сторони також з цим погоджуються.

4. У подальшому сторони зобовязуються підтримувати між собою добросусідські відносини, не чинити перешкод у користуванні заїздом.

Суд дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторону уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 23 листопада 2016 року, (подану суду 02.12.2016) укладену між позивачем та відповідачем згідно з якою:

1. Відповідач визнає, та усуває всі вимоги позовних вимог зазначених в даному позові.

2. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до позивача по даному позову.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Д. Максимчин