Ухвала суду № 63147497, 05.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9065/16 Справа № 190/1073/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Митошоп В. М. Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес»

на ухвалу П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» про визнання правочину недійсним, третя особа - Реєстраційна служба П?ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СФГ «Гермес» про визнання правочину недійсним (а.с.32).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою 25 листопада 2016 року ТОВ СФГ «Гермес» звернулось з апеляційною скаргою (а.с.235).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ СФГ «Гермес» 10 травня 2016 року вже зверталось до суду з такою апеляційною скаргою і ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року відмовлено у задоволенні апеляційною скаргою ТОВ СФГ «Гермес» (а.с.178,179).

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне відмовити ТОВ СФГ «Гермес» у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» у відкритті апеляційного провадження у справі за скаргою на ухвалу П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Повєткін