Ухвала суду № 63147467, 01.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8993/16 Справа № 203/2944/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

01 грудня 2016 рокуСуддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року про скасування заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року та призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, задоволено. Заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2015 року скасовано та справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.89).

Не погоджуючись з постановленою ухвалою позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати (а.с.108-110).

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням того, що оскарження ухвали про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в апеляційному порядку нормами процесуального закону не передбачено, вважаю за необхідне, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення ОСОБА_3 апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики повернути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко