Ухвала суду № 63147213, 05.12.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2616/16-ц

2/214/1947/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання права власності на квартиру, третя особа - Сьома криворізька державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання права власності на квартиру, третя особа - Сьома криворізька державна нотаріальна контора.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5. померлої 17 лютого 1997 року, та інформацію про те, чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після її смерті та копії матеріалів спадкової справи.

Позивач клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5. померлої 17 лютого 1997 року, інформацію про те, чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після її смерті та копії матеріалів спадкової справи..

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Наступне судове засідання призначити на 31 січня 2017 року о 10.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун