Ухвала суду № 63146768, 05.09.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/2736/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська капралу поліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська капралу поліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови.

Відповідно до ухвали судді від 04 квітня 2016 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позов було подано без додержання вимог, викладених вст. 106 КАС України, а саме: не надані докази про сплату судового збору у розмірі, визначеномуЗаконом України «Про судовий збір».

Позивач у зазначений судом строк недоліки не усунув, тому на підставі п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська капралу поліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6ст. 108 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.М. Федченко