№ 207/2989/16-а
№ 2-а/207/73/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Баглійський районній суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам.
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому посилаються на те, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 01.04.2013 року до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську з заявою про призначення державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам. На момент звернення знаходився на лікуванні в комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
08.04.2013 року ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога як особі, яка не має право на пенсію, на період з 27 березня 2013 року по 31 березня 2014 року (період встановлення групи інвалідності). 08.04.2014 року була продовжена виплата державної допомоги на період з 01.04.2014 року по 31.03.2015 року, та з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року.
20.04.2016 року надійшло повідомлення, що 14 лютого 2016 року ОСОБА_1 вибув зі стаціонару після проходження курсу лікування за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дальня 51/8. Своєчасно не повідомив управління про зміну місця свого проживання, у зв'язку з чим йому були надміру виплачені кошти в сумі 1074,00 гривень (одна тисяча сімдесят чотири) гривні.
У травні 2016 року відповідачу направлено повідомлення про повернення надміру витрачених коштів, але він гроші отримані на рахунок управління не повернув, тому управління вимушено було звернутися до суду з адміністративним позовом про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн.
Відповідач ОСОБА_1 отримав копію адміністративного позову 14.11.2016 року, пояснивши, що з позовом не згоден, тому що грошових коштів у нього для повернення управлінню праці та соціального захисту населення у Саммарській районній у м.Дніпропетровську раді не має.
Начальник управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради Н.П.Сазонова 28.11.2016 року письмово повідомила суд, що підтримує заявлений позов і просить ухвалити рішення за відсутності представника управління.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням пояснень сторін, які приєднані до адміністративного позову, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16.05.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради.
01 квітня 2013 рок за його зверненням до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 08 квітня 2013 року призначена державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, на період з 27 березня 2013 року по 31 березня 2014 року. 08 квітня 2014 року продовжено виплату допомоги на період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, та з 01 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року.
14 лютого 2016 року ОСОБА_1 вибув із стаціонару після проходження курсу лікування за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Дальня 51/8, не повідомивши управління про зміну місця свого проживання. Надміру виплачені кошти складають 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні.
У травні 2016 року управлінням відповідачу направлено повідомлення про повернення коштів на рахунок управління, але грошові кошти він не повернув, у зв'язку з чим управління звернулося з адмінпозовом до суду і сплатило судовий збір державі у розмірі 1378 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача надміру сплачені кошти 1074 грн. і судовий збір 1378грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити вимоги управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого у м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) АДРЕСА_1, на користь управління Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 40380265 рахунок № 25605340552621 в філії ДОУАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 1074,00 (одну тисячу сімдесят чотири) гривні, які були надміру йому виплачені у вигляді державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365 рахунок № 35418001037189 в головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (МФО 805012) 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень, як суму судового збору, сплаченого управлінням за зверненням до суду з позовом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні при проголошенні постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 63146012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2989/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: