Ухвала суду № 63145786, 05.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/3233/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до приватного орендного підприємства "Конельська попівка" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року повернуто адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до приватного орендного підприємства "Конельська попівка" про стягнення заборгованості.

06.10.2016 року на зазначену ухвалу суду управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, крім того клопотання щодо поновлення пропущеного строку апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишено без руху апелянтом не сплачено судовий збір, крім того пропущено строк на апеляційне оскраження та запропоновано протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Як вбачається з поштового повідомлення 25.10.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2016 року та ненадано в визначений судом строк клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та з моменту отримання ухвали, а саме з 25.10.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186, ч.4 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.