Вирок № 63145314, 15.02.2011, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-325/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

за участі прокурора ГАВРИЛЮК Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Сорокотяженці, Немирівського району, Вінницької області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310, КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в травні 2011 року маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, посіяла на частині власної присадибної земельної земельної ділянки, яка розташована біля її житлового будинку в селі Сорокотяженці, Немирівського району, Вінницької області рослини маку, які до 22.06.2011 року вирощувала та обробляла їх без мети збуту.

22.06.2011 року працівниками міліції було виявлено та вилучено з даної присадибної ділянки 1078 ( тисяча сімдесят вісім) рослин, які згідно висновку експертизи № 721 від 29.06.2011 року є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і оборот яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю себе визнала винною по предявленому їй обвинуваченню за обставин, які встановлені судом та наведені вище, у вчиненому щиро кається, просила її суворо не карати.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності її позицій немає.

Тому суд, зясувавши чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, розяснює положення закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та характер його суспільної небезпеки, дані про особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності , однак скоїла тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України скоєний злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу підсудної, яка вчинила тяжкий злочин, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

По справі понесені судові витрати в звязку з проведенням дослідження та наркологічної експертизи в сумі 562 грн.56 коп., які слід стягнути з ОСОБА_1 (а.с.17,46).

Речові докази: 1078 (одну тисячу сімдесят вісім) рослин маку снотворного, які знаходились на зберіганні у кімнаті речових доказів при Немирівському РВ УМВС підлягають знищеню та знищені відповідно до акту від 01.07.2011 року.( а.с. 46,47).

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Речові докази: 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) рослин маку снотворного, які знаходились на зберіганні у кімнаті речових доказів при Немирівському РВ УМВС знищено( а.с. 47).

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати в розмірі 562 (пятсот шістдесят дві) грн.56 коп., одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 3125 НОМЕР_1 код № 24525055, ГУДКУ в Вінницькій області, МФО 802015 (за проведення експертизи та дослідження наркотичного засобу) (а.с 14,40).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя: