Ухвала суду № 63144667, 01.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
760/16768/16-к
Номер документу
63144667
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

760/16768/16-к

1-кс/760/15944/16

солом`янський районний суд міста києва

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Піддубняк І.О., детектива Квакуші А.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Квакуші А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Детектив Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Квакуша А.С. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Яровою О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця».

В обґрунтування клопотання детектив з урахуванням пояснень в судовому засіданні посилається на наступне.

НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000977 від 11.04.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ПАТ «Українська залізниця».

Детектив стверджує, що НАБУ встановлено, що посадові особи з числа керівництва ПАТ «Укрзалізниця», умисно, всупереч інтересів служби, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили дії щодо тиску на члена правління ПАТ «Укрзалізниця» Ш. Хофсайєса, який був головою тарифної комісії ПАТ «Укрзалізниця» в момент вчинення тиску, шляхом перешкоджання останньому у виконанні своїх посадових обов'язків, з метою подальшого отримання неправомірної вигоди від прийняття незаконних рішень, чим спричинено істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

Так, 18.03.2016 в неробочий час декілька співробітників служби безпеки ПАТ «Укрзалізниця» під керівництвом члена тарифної комісії ПАТ «Укрзалізниці», проникли в службовий офіс голови тарифної комісії ПАТ «Укрзалізниці» Ш. Хофсайєса в будівлі ПАТ «Укрзалізниці» та вивчали особисті і службові дані, що містяться в службовому комп'ютері і службових і особистих документах Ш. Хофсайєса.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що зазначене незаконне проникнення співробітників ПАТ «Укрзалізниці» до службового офісу голови Тарифної комісії ПАТ «Укрзалізниці» ОСОБА_3 пов'язане з намаганням невстановлених осіб здійснити вплив на членів тарифної комісії ПАТ «Укрзалізниці» з метою надання тарифною комісією ПАТ «Укрзалізниці» пільг на вантажні транзитні перевезення залізничним транспортом експедиторам та вантажовласникам, які організовують здійснення залізничних перевезень.

Правові основи та порядок надання пільг на здійснення вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом Тарифною комісією ПАТ «Укрзалізниці» в 2014-2015рр. встановлено законами України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», «Про ратифікацію Угоди про проведення узгодженої політики у визначенні транспортних тарифів», «Про залізничний транспорт», «Про транзит вантажів», «Про транспортно-експедиторську діяльність»; Угодою про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС); Конвенцією про міжнародні залізничні перевезення (КОТІФ); Тарифною Угодою залізничних адміністрацій (Залізниць) держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 17.02.1993р.; Статутом ПАТ «Українська залізниця», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. № 735, Статутом залізниць України затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457; наказами Міністерства інфраструктури України, Укрзалізниці та ПАТ «Укрзалізниця»; Тарифною політикою залізниць держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав на перевезення вантажів у міжнародному сполученні на відповідний фрахтовий рік; Положенням про Тарифну комісію Укрзалізниці (з 28.12.2015р. Положенням про Тарифну комісію ПАТ «Укрзалізниця») затвердженим наказом Укрзалізниці (з 28.12.2015р. - ПАТ «Укрзалізниця») та іншими нормативно - правовими актами.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено перелік експедиторів, вантажовласників та інших суб'єктів господарювання, яким на протязі 2014 - 2016рр. надавалися пільгові тарифи на здійснення вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом, щодо яких є підозри вважати, що зазначені пільгові тарифи були надані їм протиправно, з порушенням вимог законодавства. Це ТОВ «Трансдон», ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ - Транс», ТОВ «Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс», Компанія «Орлондер Лімітед», Компанія «Soyuz - Energo Logistics LTD», ОАО «НК «Роснефть», ЗАТ «РН-Транс», Компанія «Plaske SA», ТОВ «БНК - Україна», ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», ТОВ «Т-Транс», ТОО «Тенгізшевройл», ТОВ «Гамма Трансбан».

Зазначені суб'єкти господарювання на протязі 2013 - 2015рр. за переконанням детектива здійснювали транзитні перевезення залізницями України тропічної олії в цистернах, азотних добрив та зрідженого газу, вакуумного газойлю та мазуту, бензину та дизельного палива, залізної руди та окатишів, вапняного каменю, сірки.

Транзитні перевезення зазначених товарів суб'єктами господарювання ТОВ «Трансдон», ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ - Транс», ТОВ «Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс», Компанія «Орлондер Лімітед», Компанія «Soyuz - Energo Logistics LTD», ОАО «НК «Роснефть», ЗАТ «РН-Транс», Компанія «Plaske SA», ТОВ «БНК - Україна», ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», ТОВ «Т-Транс», ТОО «Тенгізшевройл», ТОВ «Гамма Трансбан» здійснювалися з відповідним оформленням документів первинного бухгалтерського обліку, податкового обліку та інших документів на підтвердження фінансово - господарських взаємовідносин між Укрзалізницею (в тому числі її структурними та відокремленими підрозділами) та зазначеними суб'єктами господарювання.

Так загалом, зразками договорів «Про організацію перевезень транзитних вантажів залізницями України» на 2014 - 2015 фрахтові роки встановлено, що:

замовники (експедиторські організації та вантажовласники) додавати до накладних СМГС документи для виконання митних, санітарних та інших правил та правильно оформлювати перевізні документи (п. 2.2.10 договорів);

Розрахунковий центр в електронному вигляді по окремому договору може надавати інформацію щодо оперативного сальдо станом на 8-00, 12-00, 16-00 години поточної доби, оперативні переліки, добові переліки і розрахункові відомості документів, які включенні до розрахунку за звітну добу (п. 3.10 договорів);

податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних складаються Розрахунковим центром відповідно до податкового законодавства України і надаються Замовнику (п. 3.12 договорів);

Розрахунковий центр надає замовнику виписку з його особового рахунку та Акт прийому - здачі виконаних робіт за звітний місяць (п. 3.13 договорів);

обмін інформацією сторони здійснюють за допомогою телеграм, електронної пошти і факсів з наступним підтвердженням у письмовому вигляді (п. 6.2 договорів);

сторони є платниками податку на прибуток (п. 6.5 договорів).

Ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що бухгалтерський облік - процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень. Ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Ст. 44 Податкового кодексу України визначено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Таким чином, і Укрзалізниця (ПАТ «Укрзалізниця»), в тому числі й її структурні та відокремлені підрозділи, з однієї сторони, і суб'єкти господарювання ТОВ «Трансдон», ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ - Транс», ТОВ «Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс», Компанія «Орлондер Лімітед», Компанія «Soyuz - Energo Logistics LTD», ОАО «НК «Роснефть», ЗАТ «РН-Транс», Компанія «Plaske SA», ТОВ «БНК - Україна», ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», ТОВ «Т-Транс», ТОО «Тенгізшевройл», ТОВ «Гамма Трансбан», з іншої сторони, стверджує детектив, зобов'язані були на протязі 2013 - 2015рр. оформлювати відповідні документи первинного бухгалтерського обліку, податкового обліку та фінансової звітності, на підтвердження взаємовідносин між ними, під час здійснення вантажних транзитних перевезень залізницями України відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Податкового кодексу України, Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, договорів «Про організацію перевезень транзитних вантажів залізницями України» укладених між ними.

З метою встановлення фактів здійснення впливу на службових осіб Тарифної комісії ПАТ Укрзалізниці, доказів пов'язаності службових осіб Тарифної комісії ПАТ Укрзалізниці та службових осіб суб'єктів господарювання, які провадять транспортно - експедиційну діяльність і вантажовласників, які зверталися до Укрзалізниці з запитами і пропозиціями щодо надання їм пільгових тарифів на здійснення вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом у 2014 - 2015рр., у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про фактично здійсненні перевезення вантажів територією України із застосуванням пільгових тарифів на протязі 2013 - 2015рр., які наявні у ПАТ «Укрзалізниця» (в тому числі її структурних та відокремлених підрозділах).

Детектив зазначає, що отримані за результатами тимчасового доступу та вилучені копії документів первинного бухгалтерського обліку, податкового обліку та фінансової звітності, договорів, документів фінансово-господарського та організаційно-розпорядчого характеру, дадуть змогу встановити фактичний обсяг здійснених залізницями України перевезень та можуть бути використані для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши детектива та дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №42016000000000977 від 11.04.2016 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні детектива, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива - задовольнити.

Надати детективам Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Довженко Андрію Сергійовичу, Соснову Олексію Ігоровичу, Квакуші Андрію Сергійовичу, або за їх дорученням іншому детективу Національного антикорупційного бюро України, тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця» (у тому числі її структурних та відокремлених підрозділах Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця", Філія "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" ПАТ "Укрзалізниця", Філія "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця", та інших), щодо здійснення вантажних транзитних перевезень залізницями України наступними суб'єктами господарювання (в інтересах суб'єктів господарювання):

ТОВ «Трансдон», ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ - Транс» та ТОВ «Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс» за якими здійснювалися вантажні транзитні перевезення залізничним транспортом тропічної олії в цистернах (ГНВ 1511, 1513) за період 01.04.2013 - 31.12.2013р.;

Компанією «Орлондер Лімітед» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом азотних добрив та зрідженого газу (ГНВ 2705, 2711, 290110 - бутан та суміші бутану) за період 01.04.2013 - 31.12.2013р.;

Компанією «Soyuz - Energo Logistics LTD» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом вакуумного газойлю (ГНВ 2742) та мазуту (ГНВ 2743, 2744) за період 01.01.2015 - 31.12.2015р.;

Компанією «Soyuz - Energo Logistics LTD», ОАО «НК «Роснефть» та ЗАТ «РН-Транс», при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом мазуту (ГНВ 2743, 2744) за період 01.04.2015 - 31.12.2015р.;

Компанією «Plaske SA» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом зріджених газів (ГНВ 2705, 2711, 290110 - бутан та суміші бутану) за період 01.01.2015 - 31.03.2015р.;

Компанією «Plaske SA», ТОВ «БНК - Україна», ЗАТ «Білоруська нафтова компанія», при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом бензину та дизельного палива (ГНВ 2722 - 2725, 2741) за період 01.04.2015 - 31.12.2015р.;

Компанією «Plaske SA» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом зріджених газів (ГНВ 2705, 2711, 290110 - бутан та суміші бутану) за період 01.04.2015 - 31.12.2015р.;

Компанією «Plaske SA» та ТОВ «БНК - Україна», при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом мазуту (ГНВ 2743, 2744) за період 01.01.2015 - 31.12.2015р. та вакуумного газойлю (ГНВ 2742) за період 01.09.2015 - 31.12.2015р.;

ТОВ «Т-Транс» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом вапняного каменю (ГНВ 2521) за період 01.01.2015 - 31.12.2015р.;

ТОО «Тенгізшевройл» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом залізної руди та окатишів (ГНВ 2601, 7203) за період 01.06.2015 - 31.12.2015р.;

ТОО «Тенгізшевройл» та ТОВ «Гамма Трансбан», при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом сірки (ГНВ 2601, 7203) за період 01.01.2015 - 31.12.2015р.;

ТОО «Тенгізшевройл» (в її інтересах), при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізничним транспортом зріджених газів (ГНВ 2705, 2711, 290110 - бутан та суміші бутану) за період 01.01.2015 - 31.12.2015р.,

з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії, а саме: договорів «Про організацію перевезень транзитних вантажів залізницями України» між Укрзалізницею та вищезазначеними суб'єктами господарювання, додаткових угод до них, документів фінансово-господарської діяльності вищезазначених суб'єктів господарювання з Укрзалізницею при здійсненні вантажних транзитних перевезень залізницями України, в тому числі, але не виключно, видаткових накладних, заявок та рознарядок на здійснення перевезення продукції чи товару (або документів, що їх замінюють), податкових накладних та розрахунків коригувань до них, товаротранспортних накладних (крім СМГС), актів прийому - здачі виконаних робіт, документів, що підтверджують оплату тарифу, виписок з бухгалтерського обліку та особових рахунків замовників, журналу-ордеру по взаєморозрахунках з замовниками (або документів, що їх замінюють), інформаційних даних щодо оперативного сальдо замовників, документи для виконання митних, санітарних та інших правил надані замовниками, документів листування Укрзалізниці з замовниками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 760/16768/16-к; 1-кс/760/15944/16.

Примірник 2 - детектив НАБУ Квакуша А.С.

Слідчий суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63144667 ?

Документ № 63144667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63144667 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63144667 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63144667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63144667, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63144667, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63144667 відноситься до справи № 760/16768/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/16768/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63144663
Наступний документ : 63144671