ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29 листопада 2016 року м. Київ № 826/16507/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» про стягнення штрафу у розмірі 278571,82 грн,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» про стягнення штрафу у розмірі 278571,82 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року відкрито скорочене провадження у даній справі.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №826/16507/16, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 21.10.2014 року № 0010452207 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 90000 гривень за основним платежем та нарахування штрафних санкцій на суму 22500 гривень, що загалом складає суму 112500 гривень; та податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 22.07.14 року № 0007472207 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства на суму 143310 гривень за основним платежем та нарахування штрафних санкцій на суму 18606 гривень, що загалом складає суму 161916 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом слугувало існування податкової заборгованості, яка виникла на підставі ППР від 21.10.2014 року № 0010452207 та від 22.07.14 року № 0007472207.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року в адміністративній справі №826/6179/16 позовні вимоги товариством з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано ППР від 21.10.2014 року № 0010452207 та від 22.07.14 року № 0007472207.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що розгляд справи №826/16507/16 неможливий до вирішення адміністративної справи №826/6179/16, оскільки останні є взаємопов'язаними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №826/6179/16.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» про стягнення штрафу у розмірі 278571,82 грн до набрання законної сили рішенням у справі №826/6179/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 63143011, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16507/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: