Рішення № 6314279, 18.12.2007, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1364 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Рівненський районний суд

Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

з участю: прокурора Янчевської А.

представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Рівненської районної державної

адміністрації Рівненської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) справу за позовом Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІП ступеня для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в інтересах ОСОБА_3, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, орган опіки і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що батько дитини за час перебування дитини в навчальному закладі жодного разу її не відвідував; не займається і не займався вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. Санітарний стан помешкання батька дитини не є задовільним, у вікнах відсутнє скло. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд задоволити позов про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив про обставини, описані вище.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Сторони не заперечують проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має неповнолітню дитину. Він не займався і не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини; не приділяє увагу її духовному розвитку. Дитина перебуває в навчальному закладі з грудня 2006 року, і за цей час відповідач жодного разу не відвідав дитину.

Виходячи із змісту ст.ст. 150, 164, 165, 181, 182, 184 СК України суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 164, 165, 181, 182, 184 СК України, суд, -

вирішив.

Позов задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини:

• сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Рівненської області (актовий запис про народження № 168, зроблений 28.04.94 р.

відділом РАЦС міста Дубно Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 170 грн. 40 коп., щомісячно, починаючи з 21.09.07 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на особовий рахунок ОСОБА_3, № 12882, відкритий у відділенні № 0017/0072 ВАТ „Державний ощадний банк України", відділення в с Олександрія Рівненського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь:

· держави 59 грн. 50 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу -„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 37 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.