Ухвала суду № 63142702, 15.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Київ № 826/17696/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи до вирішення справи за позовом ПАТ «Аграрний фонд» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності щодо не подання висновку, зобов'язання подати висновок

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Аграрний фонд» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності щодо не подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку із зазначенням суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню; зобов’язання подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві висновок про відшкодування позивачу ПДВ.

Також, позивач клопотав про залучення до вирішення справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, оскільки останній зобов’язаний перерахувати кошти на підставі поданого відповідачем висновку.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки ймовірне судове рішення підлягає виконанню через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отже ймовірне судове рішення не у даній справі впливає на права, інтереси та створює додаткові обов’язки для Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отже суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та залучення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві до участі у вирішенні справи в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

2. Залучити до участі у вирішенні справи №826/17696/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда