Ухвала суду № 63142206, 11.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44615/15-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Зінакову М.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до МЗС Республіки Туреччина, МВС Республіки Туреччина, Управління поліції м. Анкара Республіки Туреччина, МЗС України, МВС України, ГУ МВС у Харківській області, Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Почесне Консульство Республіки Туреччина в Україні у м. Києві про захист честі та гідності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребовування доказів у відповідачів, посилаючись на те, що в нього виникли складнощі в поданні доказів.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заявником не надано доказів, які підтверджують той факт, що подання доказів може стати неможливим або ускладненим, заявник не отримав лист -відмову у наданні цих доказів, тому підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів не встановлено, а заявник не позбавлений можливості витребувати ці докази відповідно до ст. 137, 143 ЦПК України.

Крім того, щодо витребовування у відповідача ОСОБА_2 відеозапису програми «Савік Шустер-студія»,з посиланням на те, що в них поширені недостовірні відомості, то в судовому засіданні позивач на питання головуючого судді не зміг повідомити дату та час виходу вказаної програми, що само по собі позбавляє можливості розглянути клопотання по суті.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А.Фаркош