Ухвала суду № 63142009, 01.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58805/16-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: прокуратура м. Києва про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: прокуратура м. Києва про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У зв'язку з тим, що головуючий у справі суддя розглядав кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 27 ч. 2, 205 ч. 2 КК України по суті, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: прокуратура м. Києва про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, яка відповідно до ст. 11-1 ЦПК України розподілена на судді Підпалому В.В., заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий