Справа № 712/12423/16-ц
Провадження № 2/712/2801/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, у вигляді державної допомоги одиноким матерям, -
В С Т А Н О В И В:
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з 01.03.2008 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства за померлим, судом вирішено: встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дахнівка стосовно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси. Рішення суду вступило в законну силу 27.01.2014 року.
Також, в зазначеному вище рішенні суду встановлено, що з лютого 2003 року позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_2, проте запис про батька в органах РАГСу оформлено не було. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вказано за прізвищем позивача.
Враховуючи рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц та заяву ОСОБА_1 від 16.10.2015 про припинення допомоги, розпорядженням управління соціального захисту населення Соснівського району від 16.10.2015 було припинено виплату допомоги ОСОБА_1 як одинокій матері та визначено суму надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року.
В своїй заяві про призначення соціальної допомоги від 26.03.208 року ОСОБА_1 зазначила (підкреслила), що з особою від якої має дитину, разом не проживає. Однак в зазначеному вище рішенні суду встановлено інші факти, які свідчать про спільне проживання ОСОБА_1 разом з батьком дитини.
Враховуючи викладене вище, за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям на загальну суму 26456,06 грн.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 26456,06 грн. за наступними реквізитами: р/р 35419006079620, банку ГУДКСУ в Черкаській області, код 37853109, МФО 854018, а також стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2008 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ.
Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства за померлим, судом вирішено: встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дахнівка стосовно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси. Рішення суду вступило в законну силу 27.01.2014 року.
Також, в зазначеному вище рішенні суду встановлено, що з лютого 2003 року позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_2, проте запис про батька в органах РАГСу оформлено не було. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вказано за прізвищем позивача.
Враховуючи рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2014 року по справі №712/9581/13ц та заяву ОСОБА_1 від 16.10.2015 про припинення допомоги, розпорядженням управління соціального захисту населення Соснівського району від 16.10.2015 було припинено виплату допомоги ОСОБА_1 як одинокій матері та визначено суму надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року.
В своїй заяві про призначення соціальної допомоги від 26.03.208 року ОСОБА_1 зазначила (підкреслила), що з особою від якої має дитину, разом не проживає. Однак в зазначеному вище рішенні суду встановлено інші факти, які свідчать про спільне проживання ОСОБА_1 разом з батьком дитини.
За період з 01.03.2008 року по 31.10.2015 року відповідач незаконно отримала допомогу на дітей одиноким матерям на загальну суму 26456,06 грн.
Відповідно до абзацу 1, 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (в редакції, що діяла на час звернення за державно допомогою), право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері.
Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.
Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 16-річного (учнями 18 річного) віку включно.
Відповідно до абз.2 п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім і, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються із законом.
Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що соціальна допомога одинокій матері виплачувалась на підставі недостовірних відомостей, наданих ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 26456,06 грн.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн.
На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 26 456,06 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн., а всього 27 834,06 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 63141384, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12423/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: