707/1417/15-к
1-кп/707/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
суддів Василенка В.В., Соколишиної Л.Б.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Міняйло С.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши під час судового засідання у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6, відповідно до наявних в справі поштових повідомлень, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи неодноразово в судові засідання не з'являється, примусовий привід щодо обвинуваченого не виконано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, оголошення в розшук ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду неодноразово не з'являвся, не повідомивши суд про своє теперішнє місцезнаходження, а тому в суду є всі підстави вважати, що він ухиляється від суду, в зв'язку з цим, суд вважає що клопотання прокурора відносно нього підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.181, 334, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України - виділити в окреме провадження та до його розшуку зупинити провадження в справі.
Оголосити в розшук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Кіровоградському ВП ГУНП у Кіровоградській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури.
Про виконання ухвали повідомити Черкаський районний суд Черкаської області.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Смоляр
Судді: В.В. Василенко
Л.Б. Соколишина
Судове рішення № 63141184, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1417/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: