Рішення № 63140300, 02.12.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2275/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зазначила, що 27 квітня 2012 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу у них народилися діти: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони на даний час не підтримують шлюбних відносин, позивач з дітьми проживає у своєї бабусі. ОСОБА_2 всупереч ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, що і змусило її звернутися до суду. Враховуючи вищенаведене відповідно до ст.184 СК України позивач просить визначити розмір аліментів в частці від доходу відповідача, а саме в розмірі по 1/2 частині з усіх видів заробітку, щомісячно на всіх дітей , щомісячно до досягнення їх повноліття.

04.11.2016 року ОСОБА_2 надав суду зустрічний позов, в якому зазначив, що 27 квітня 2012 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу у них народилися діти: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги за первісним позовом підтримала повністю, просить їх задовольнити. Позовні вимоги за зустрічним позовом визнала, не заперечує проти розлучення. Просить розглянути справу без її участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги за первісним позовом визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, та справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 27 квітня 2012 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу у них народилися діти: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

У сторін сімейні стосунки не склалися. Сторони разом не проживають тривалий період, перестали вести спільне господарство. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню та шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує дохід, то аліменти потрібно з нього стягувати у частці від його доходу.

При визначені розміру аліментів то суд керуюся ст. 182 ч. 2 СК України та статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік».

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що він повинен сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей по 1\2 частині з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Тому аналізуючи всі обставини справи та норми закону, суд задовольняє первісний позов та зустрічний позов.

Керуючись ст. 84, 180,181, 182, 184 СК України,

ст. ст.10,60, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини з усіх його видів заробітку (доходу), на всіх дітей, щомісячно до досягнення їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 22.08.2016року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, судовий збір у розмірі 551.20грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який укладений 27.04.2012 року у виконавчому комітеті Тисовецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :