У Х В А Л А
Справа № 634/1075/16-ц
Провадження № 2/634/460/16
"01" грудня 2016 р.
Суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» (далі ТОВ агрофірма «Союзагро») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,
встановив:
29 листопада 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.
Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі, в сумі 551 грн. 20 коп., а також з невідповідністю між переліком доданих документів зазначених в самій позовній заяві та доданими документами.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 551 грн. 20 коп.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а згідно поданої заяви позивач просять суд задовольнити дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
1) Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ агрофірма «Союзагро»;
2) Зобовязати ТОВ агрофірма «Союзагро» повернути відповідачу земельну ділянку;
Отже, з урахуванням викладеного, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1102 грн. 40 коп., тому з урахуванням сплаченої суми, позивачу необхідно доплатити суму в розмірі 551 грн. 20 коп. та надати до суду документи про сплату судового збору.
Крім того, в додатках позовної заяви позивачем зазначені документи, які відсутні, а саме: дві копії акту прийому-передачі земельної ділянки від 12.03.2008 року.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи зазначені копії документів.
В частині витребування судом документів ТОВ агрофірма «Союзагро», а саме довідки щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ТОВ агрофірма «Союзагро», копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ агрофірма «Союзагро» та довідки про включення до ЄДРПОУ ТОВ агрофірма «Союзагро», згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
В даному випадку позивачами не було надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, що є порушенням вимог ст. 137 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позову без руху.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 63140019, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1075/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: