Рішення № 63140003, 02.12.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1895/16-ц

провадження № 2/632/818/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суда Харківської області від 20.11.2008 року по справі №2-3443 у твердій грошовій сумі з 200,00 грн. до 1500,00 грн. щомісяця до досягненням дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що на її користь рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2008 року, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2008 року і до його повноліття. На даний час суттєво знецінився розмір вказаних аліментів, тому утримувати дитину позивач не має можливості, у зв'язку з чим звернувся до суду з відповідним позовом з метою приведення розміру аліментів до належного рівня та величини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував частково, вказавши, що достатньою сумою аліментів, які він згоден платити буде 450,00 грн., оскільки він повинен сплачувати комунальні платежі, забезпечувати себе та зазначив, що розмір аліментів, які він згоден платити узгоджується з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яким є ОСОБА_3 Надав суду документи, які підтверджують відсутність заборгованості з його боку зі сплати аліментів, а також факт сплати ним аліментів за вищевказаним судовим рішенням до 31.12.2016 року включно.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2008 року по справі №2-3443/2008 з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно на утримання спільного сина сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.10.2008 року і до повноліття дитини (а.с.23).

Малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем по справі, що підтверджується довідкою від 07.09.2016 року за №02-30/491, виданої виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.7).

Відповідач не має заборгованості по аліментам, присудженим з нього за вищевказаним рішенням суду та сплатив аліменти до 31.12.2016 року включно, що підтверджується довідкою Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області від 24.10.2016 року за №7842/14.14-39 (а.с.25). та довідкою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик» №289 від 25.10.2016 року про здійсненні відрахування та виплати на користь відповідача по справі (а.с.26).

На підставі ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку суд вважає, що застосуванню підлягають положення щодо інших обставин, передбачених Сімейним кодексом України, а саме істотні обставини, передбачені ст. 182 СК України, оскільки визначений судом у 2008 році розмір аліментів не відповідає нормальним умовам життєдіяльності дитини та фактично складає станом на день розгляду справи 1/8 частину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (200,00 грн. проти 1689,00 грн. з 01.12.2016 року, відповідно до норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік»), що є непропорційним витратам на дитину, які батьки повинні нести навпіл. При цьому 1689,00 грн. це є встановленим мінімальним рівнем забезпечення дитини віку з 6 до 18 років.

В той же час вимога позивачки на думку суду є завищеною, оскільки при задоволенні її позову розмір витрат на дитину буде не рівним та відповідач буде сплачувати фактично прожитковий мінімум на дитину.

Достатнім в даному випадку суд вважає розмір аліментів, який дорівнює 1000,00 грн., враховуючи, що вказаний розмір підлягає щомісячній індексації.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ст.ст. 213-215, 217, ч.3 ст.223 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 184, ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, якій підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі з 200,00 грн. до 1000,00 грн. (однієї тисячі грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 31215206700019, отримувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, код ЄДРПОУ суду - 22705741.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: О. В. Кочнєв