Справа № 522/23173/16-ц
Провадження № 2/522/9117/16
УХВАЛА
01 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про розподіл майна, що є спільно нажитим майном та визнання за ним, ОСОБА_1, права власності на квартиру №10 у м.Одесі по вул. Катерининській, 90, яка складається з трьох жилих кімнат жилою площею 57,8 кв.м., загальною площею 107,0 кв.м.(свідоцтво про право власності САВ №363512 від 24.10.2007 року), автомобіль WOLKSWAGEN POLO, 2003 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер 754880 К, № шасі к.WVWZZZ9NZ4D041738, недобудований будинок на земельній ділянці площею 0,100 гектарів, що розташований в Одеській області Овідіопольському районі на території с.Санжейка, вул. Рибацька, 43; визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох жилих кімнат, жилою площею 26,0 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., на автомобіль NISAN MIKRA.
Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано документів щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, на дату звернення до суду з даним позовом, що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити підсудність.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документи щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, на дату звернення до суду з даним позовом, а саме:
-квартири №10 у м.Одесі по вул. Катерининській, 90;
-автомобіля WOLKSWAGEN POLO, 2003 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер 754880 К, № шасі к.WVWZZZ9NZ4D041738;
-недобудованого будинку на земельній ділянці площею 0,100 гектарів, що розташований в Одеській області Овідіопольському районі на території с.Санжейка, вул. Рибацька, 43;
-квартири АДРЕСА_1;
-автомобіла NISAN MIKRA.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
"01" грудня 2016 р.
Судове рішення № 63139698, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: