Вирок № 6313954, 27.08.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №1-162/09 В И Р О К

Іменем України

27 серпня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.,

при секретарі Політанській Т.М.,

за участю прокурора Вахула Л.Я.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського, Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, молодшого сержанта запасу, колишнього військовослужбовця Могилів Подільського прикордонного загону, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 30 травня 2009 року на пляжі річки Дністер у м. Могилеві-Подільському підсудний ОСОБА_2 виявив та зірвав ростучий кущ конопель, після чого переніс його в схованку до тильної сторони зони санітарної охорони господарського водозабору Могилів-Подільського машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова по вул. Грецькій, де зберігав, а в період з 30 травня по 3 червня 2009 року з метою подальшого збуту особисто виготовив шляхом перетирання сухої суміші в долонях подрібнену речовину рослинного походження – канабіс, та 3 червня 2009 року близько 16 години на території санітарної охорони господарського водозабору Могилів-Подільського машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова незаконно збув шляхом передачі для куріння через саморобний пристрій даний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,17 г у висушеному стані ОСОБА_3Збут наркотичного засобу громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відбувся по незалежним від підсудного причинам, оскільки дана діяльність була припинена працівниками карного розшуку Могилів -Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області при відпрацюванні останніми комплексного оперативно профілактичного заходу по вилученню з незаконного обігу наркотичних засобів.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №762 від 25 червня 2009 року представлена на експертизу вилучена під час огляду місця події від З червня 2009 року подрібнена речовина без домішків є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,17 г. у висушеному стані. Нашарування речовини темно - коричневого кольору на внутрішніх поверхнях деформованої пляшки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,156 г. у перерахунку на суху речовину

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України винним себе визнав повністю, суду показав, що приблизно 30 травня 2009 року він зайшов на місцевий пляж річки Дністер у м. Могилеві - Подільському та побачив там ростучій кущ конопель. Знаючи властивості цієї рослини, зірвав даний кущ, щоб у подальшому зробити з нього канабіс (маріхуану), яку мав намір вжити шляхом куріння зі своїми знайомими, безоплатно її реалізувавши. Зірваний кущ конопель таємно переніс до тильної сторони зони санітарної охорони господарського водозабору Могилів-Подільського машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова , де сховав під залізобетонним парканом, щоб рослина висохла.

3 червня 2009 року близько 14 години підсудний сам особисто подрібнив речовину рослинного походження - канабіс, з попередньо зірваного ним куща, перетиранням рослини руками. Отриману суміш пересипав у паперовий згорток та знову сховав у схованку. Того ж дня у розмові з товаришами - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підсудний запропонував вжити канабіс, покуривши його. Останні погодились і підсудний повів їх на територію зони санітарної охорони господарського водозабору машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова, де ОСОБА_2 забрав зі схованки канабіс і разом з ОСОБА_3 почали його курити з саморобного пристрою, спеціально пристосованого для цього. Даний пристрій ОСОБА_2 знайшов. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встигли покурити, оскільки під час вживання наркотичного засобу їх виявили працівники міліції та вилучили паперовий згорток і саморобний пристрій для куріння. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_2В ., його вина у скоєнні злочину підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4 який показав суду, що 3 червня 2009 року близько 15 години він разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_5Г перебували на подвір'ї їхнього будинку. До них приєднався ОСОБА_2 та повідомив, що він знайшов кущ коноплі, висушив його і виготовив канабіс (маріхуану). Тоді за пропозицією ОСОБА_2 вони вчотирьох направились на територію зони санітарної охорони господарського водозабору машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова. ОСОБА_2 біля трансформаторної будки забрав зі схованки канабіс у паперовому згортку та спорядив ним саморобний пристрій, який знаходився в тому ж місці. Хоча намір покурити коноплю мали всі четверо, але встигли покурити тільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В цей час до них підійшли працівники міліції, які на місці вилучили паперовий згорток з канабісом та саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини. Усі присутні повідомили працівникам міліції, що канабіс збув товаришам безоплатно ОСОБА_2.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, - явкою з повинною від 23 червня 2009 року ОСОБА_2 ( а.с.7); - протоколом огляду місця події від 3 червня 2009 року (а.с. 9-10); - протоколом зважування від 3 червня 2009 року речовини рослинного походження, яку збув ОСОБА_2 (а.с.11); - протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеним зі свідком ОСОБА_4 (а.с. 20, 71 -73); - протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеним зі свідком ОСОБА_3 (а.с. 87 – 91); - протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеним зі свідком ОСОБА_5 (а.с. 79 - 81); - висновком експерта № 762 від 25 червня 2009 року НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області (а.с.39-41); - протоколами огляду речових доказів (а.с. 43 – 44, 45); - рапортом оперуповноваженого сектору карного розшуку Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про встановлення факту збуту та вживання наркотичного засобу – канабісу (а.с. 8); - службовою характеристикою на ОСОБА_2 (126).

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.307 ч. 1 КК України, з кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного та обставини, які пом’якшують покарання.

Так, підсудний ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин.

Проте, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю і розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем служби.

Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання, яке не пов’язане з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 300,48 грн., за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 300,48 грн., за проведення судово-дактилоскопічного дослідження в сумі 202,82 грн. слід стягнути з підсудного ОСОБА_2

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 . повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_2 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: канабіс, масою 1,17 г. у висушеному стані, саморобний пристарій для куріння наркотичного засобу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів військової прокуратури Вінницького гарнізону – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код 24525055, рахунок 35227002000019, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) судові витрати в сумі 803 грн. 78 коп. за проведення криміналістичного дослідження (в тому числі ПДВ), хімічного дослідження простої складності(в тому числі ПДВ), хімічної експертизи простої складності (в тому числі ПДВ).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: