Ухвала суду № 63139201, 18.11.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5604/16-к

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суду м. Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі Семків Х.І.

участю прокурора Куманського О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву засудженого ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року,-

У С Т А Н О В И В:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь держави 5 174 грн. 70 грн. за проведення криміналістичної експертизи.

24.10.2016 року засуджений ОСОБА_1 подав до суду заяву про розтермінування сплати штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року.

Прокурор Куманський О.П. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/466/318/16, 466/5604/16 з урахуванням думки прокурора суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви засудженого про розтермінування штрафу слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 2 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно положень ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_1 не представив суду жодного доказу щодо його матеріального стану та неможливість сплати штрафу.

При таких обставинах, суд вважає у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про розтермінування штрафу призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт